Пусть богатая свекровь платит алименты внукам?

Пусть богатая свекровь платит алименты внукам?

Опубликовано в категориях: Объелся груш, Внуки, Богатство и бедность, Свекровь, Невестки Просмотров: 14646

- Вчера в супермаркете нашем нос к носу столкнулась с бывшей дочкиной свекровью! - грустно рассказывает подруге шестидесятилетняя Лариса Николаевна. - Я ее сразу и не узнала... Встала в очередь на кассу, у меня полбулки дарницкого и маленькая баночка сметаны, а впереди - целая телега деликатесов... Стою, разглядываю от нечего делать. Фрукты заморские, гранаты, авокадо, что ли - зеленое такое, я его в жизни и не пробовала даже! Балык, виноград, телятина, икра, бутылка вина, баночки какие-то экзотические... Ну, думаю, тут продуктов - тыщ на десять. Хорошо люди живут, не экономят, как мы с Маришкой... Поднимаю глаза - ба! Да это Инга! Давно не виделись, и еще бы столько же не встречаться! Меня увидела, глаза отвела, засуетилась. Но не поздоровалась даже!

- Не любишь ты ее! - вздыхает подруга.

- А за что мне ее любить? За то, что она сына-лодыря воспитала, которому дети не нужны?.. Ты знаешь, так ведь Маришка и не добилась ничего в плане алиментов! Два года бегает за этим уродом, бывшим мужем, и толку нет. Все документы есть, платить должен, а не платит, и что ты хочешь, то и делай! Не работает, паразит, и собственности у него никакой. Приставы только руками разводят. А двое детей каждый день есть хотят, между прочим!.. А папаше хоть бы что. Он вон авокадо с икрой в будний день жрет, оказывается...

...Дочь Ларисы Николаевны, Марина, два года назад развелась с мужем.

- Устала от равнодушия и лени! - объяснила она свой развод. - Семьи все равно нет. Какой смысл сохранять видимость?

Муж Марины в последние годы брака не работал, детьми не занимался, жил своей жизнью. Развод воспринял как избавление, с облегчением перебравшись с съемной квартиры, где они жили с женой и детьми, под крыло к богатой маме. Мать его, успешная бизнес-вумен, с самого начала была против брака сына с Мариной. Внуков, рожденных в этом браке, она тоже не приняла, а когда семья распалась, не скрывала своей радости.

- Чего и следовало ожидать! - с торжеством резюмировала Инга Владимировна печальный итог.

Разведенные супруги разъехались каждый к своим родителям. Бывший муж Марины ведет праздный образ жизни: нигде не работает, сидит на шее богатой мамы и "ищет себя", путешествуя по далеким экзотическим странам. Марина растит двоих детей-погодков, работает медсестрой, бегает ставить уколы на дому в качестве подработки.  Лариса Николаевна вкладывает в общий бюджет свою пенсию и сидит с внуками на больничных. При этом женщины еле-еле сводят концы.

- И где справедливость? - жалуется Лариса Николаевна.

- Так подавайте на алименты на бабку, на Ингу эту! - говорит Ларисе Николаевне подруга. - Вот и будет вам справедливость. Богатая? Пусть платит внукам, раз сынок этого не делает. Скажи своей Марине!

- А так можно, что ли? - удивилась Лариса Николаевна. - Что-то я, сколько живу, такого не слышала, чтобы свекрови алименты внукам платили!

- А я слышала! В исключительных случаях можно! - говорит подруга. - А у вас случай как раз исключительный. Папаша не платит годами, и взять с него нечего. Пусть тогда платит бабка! Внуки ее! Пусть помогает растить...

А вы как считаете, есть ли у невестки моральное право заставить бывшую свекровь содержать внуков?
Воспитала урода - пусть тогда сама выполняет его обязанности?
Дети ни в чем не виноваты, они есть хотят, а у бабушки-бизнесвуман есть финансовая возможность помогать. Пусть раскошеливается! Несправедливо это, когда дети на хлебе и воде, а папаша на икре с авокадо?

А может, по-вашему, это дикость, подавать на алименты от свекрови? Какая бы она не была, к рождению этих детей отношения не имеет никакого. Сын ее обзавелся потомством в совершеннолетнем возрасте и в дееспособном состоянии, все претензии - к нему, а также к матери детей, которая ведь тоже о чем-то думала, когда рожала двоих. И теперь нечего заглядывать в чужие тележки в супермаркете и считать чужие деньги?

Вы на чьей стороне? Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (52)

This comment was minimized by the moderator on the site

А мне интересна версия свекрови. Почти уверена, что будет что-то вроде развелась/вдова/родила без мужа, чтобы прокормить ребенка работала кем придется, торговала на рынке - хорошо получалось. Решила рискнуть и начать свой бизнес, сначала на рынке место снимала торговала одеждой/мясом/бакалеей.... Потом смогла открыть магазин, другой третий... Сейчас в собственности сеть магазинов/склады/транспорт. Сына растила в достатке, но круг общения не ограничивала. После школы увлекся девочкой из класса, тоже без отца, но мать за копейки где-то работала. От соседей узнала, что будущая сватья рассказывает, что дочка удачного жениха нашла - свекровь богатая, так что и невестку содержать будет и мне перепадёт. Честно поговорила с сыном, что я против его свадьбы с этой девушкой, поэтому ни гроша от меня не получит. Приедет ко мне - в еде и крове не откаду, но содержать его жену и детей не собираюсь. Прожил со своей Маришкой несколько лет, двоих дете родили, мне постоянно намекали, что во внуков надо вкладываться. Но я потому и успешный предприниматель, что свое слово держу. В общем, вернулся сын ко мне, как и обещала, содержу. Что там у него с детьми и алиментами не лезу - его дело. На работу к себе брать не хочу: против кумовства в принципе, да и не потянет он руководящую должность, а рядовым его брать - сам не особенно рвется. Да, получает избаловала, но это мой косяк - я своего сына покормлю. А что там сватья бывшая при каждой встрече волком смотрит: так и она не идеал воспитала. Что-то не вижу у её дочки ни толпы женихов, ни достойной карьеры.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Медсестра- это великолепная профессия! Интересная и очень нужная. Только когда самой свекрыгле понадобится медицинская помощь, а то и уход, сыночка- корзиночка её отправит на буй, к кому свекрыгла обратится?
А может быть и такой вариант: сыночка- корзиночка приведёт мажорную фифу из богатой семьи, но она сядет на шею сыну с Ингой Владимировной, да ещё и погонять будет! Вспомнит тогда старая мымра, как отвергла добрую и трудолюбивую Марину!

Гостья
This comment was minimized by the moderator on the site

Свекровь за свои деньги такой уход себе организует, что Марина от зависти сдохнет! А вы никак такая Марина - мнртн себя доброй, хорошей, но без гроша за душой, зато на парней с достатком меньше 200 тысяч в месяц и не смотрите.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Мужчина уважения не вызывает, равно как его не вызывают ни Мариша, родившая двоих детей от бездельника, ни мама мариши, которая только в чужой кошелек смотреть может. Инга воспитала сына -лентяя, но она его сама содержит и не пытается ни от кого на него деньги получить. Как он после смерти матери жить будет - это личная боль Инги: возможно накупила уже недвижимости, чтобы он от сдачи в аренду сын деньги получал, или вклады в банках в валюте держит.
О чем думала Мариша, когда с таким жесходилась и детей рожала? Мама богатая и я хорошо поживу? Может, с подачи мамы, что внуков свекровь полюбит и будет семью содержать решила? Не сложилось.
Алименты на ребенка с бабушки - это несправедливо, она изначально была против этого брака и детей. Но вряд ли Инге присудят их платить: место жительства отца известно, а то, что он не имеет постоянного источника дохода не основание возложить алименты на бабушку.
Лариса бы лучше дочку изначально воспитывала в понимании, что детей нужно рожать, когда можешь сама их содержать, а не потому что сынка состоятельной женщины окрутить получилось. Тогда бы не была разведенной с детьми и без алиментов. И нечего в чужой кошелек смотреть: заработала Инга на деликатесы в будни - она их ест; не было бы денег, тоже с хлебом и сметаной бы в очереди стояла, но вряд ли бы по чужим тележкам глазами шарила.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Если у него такие долги по алиментам, то нужно идти к судебным приставам и писать заявление на запрет на выезды заграницу, на запрет вождения автомибиля. На принудительное взыскание, чтобы обязали на общественные работы, либо сажать... Варианты есть, и испортить настроение всегда возможно. И будет потом думать головой, и мамка будет платить, если не захочет, чтобы сыночку притесняли. Другой вопрос, что судебные приставы не всегда все могут выполнить. Но у меня по крайней мере у бывшего мужа стоит запрет на выезд, запрет на управление транспортным средством. А по хорошему- лишить его род. прав, чтоб потом не было возможности гадить своим детям, за неуплату алиментов это тоже делают, но при этом, дети так же остаются в праве получать алименты и в праве на наследство.

Дарья
This comment was minimized by the moderator on the site

Пускай в суд подают. А мы поглядим. В этой истории мораль на втором месте. На первом - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ.

Prof61
This comment was minimized by the moderator on the site

Если есть возможность взыскать алименты в пользу детей с богатой бабки, надо идти и взыскивать. А бабка со своим сыном пусть сама разбирается.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

Если свекровь уже пенсионерка, то ни один суд не присудит ей алименты. Другое дело, что тунеядца, который не платит алименты, могут за жопу взять, вроде даже уголовная ответственность есть за это.

Лиса-Алиса
This comment was minimized by the moderator on the site

Интересно, с каких вшей "пенсионерка" закупает деликатесы телегами. Причём это может и налоговую заинтересовать, если вдруг бизнес ведётся вчёрную.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

У нас пока нет контроля за расходами и доходами граждан .
Накопила, насосала - какая разница !

Комментарий последний раз редактировался в около 2 лет назад пользователем Z Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Дурацкий закон, который, конечно, написан в интересах ребенка (а точнее в интересах государства, которому лишь бы на кого-то ответственность повесить), но совершенно несправедлив. Детей обязаны содержать те, кто принял решение о их рождении. Бабодеды или братья-сестры ни при чем. Бабка тут каким боком? Ей не нужны были ни невестка, ни внуки, она не просила рожать. С какой радости она должна впрягаться?
Мамаша у детей дура редкостная. Не имея своего жилья, не имея нормального дохода она от бездельника голожопого родила двоих!!! детей. Кто заставлял? Кто гнал взамуж и в роддом? Наверное, не свекровь. А кто сейчас мешает подать на алименты в твердой сумме, накопить долг и отправить горе-папашу на зону, попутно лишив родительских прав? Вот это было бы логично. А садиться на шею к богатой, но совершенно ничем не обязанной ей и детям тетке- это подло.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Да хотя бы любителю экзотических стран выезд в те страны перекрыла. Вот это могло бы быть неплохим рычагом давления, и справедливым вполне. Но нет, куда там, проще слёзы лить и на чужую жрачку облизываться.
Свекрухе, кажется, бояться нечего: две кулёмы никакой опасности для её кошелька не представляют - слишком ленивые.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

СК Рф предусматривает взыскание с обеспеченных бабушек(дедушек) в пользу внуков, но только в том случае, если взыскать их с отца не представляется возможным (например, он официально находится в розыске, в местах заключения, или имеет инвалидность). Тунеядство отца ребенка не является основанием взыскания алиментов. Отец детей имеется в наличии , не скрывается, жив , здоров и вполне упитан, поэтому платить обязан именно он, а не его мать. Меня одно удивляет в мамаше- разведенке: своего жилья нет и никто из них его зарабатывать не собирался, муж работать не рвался, так нафига было рожать двоих детей? Ага, а в итоге свекровь, которая зная своего сынка, изначально была против этого семейного балагана и деторождения вникуда, теперь еще оказалась крайней и по замыслу нищей тещи должна делиться кровью и потом заработанными ананасами с рябчиками.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Предусматривает взыскание, если бабушка еще не пенсионерка. С пенсионеров никто не будет требовать алименты.

Лиса-Алиса
This comment was minimized by the moderator on the site

По закону не исключено взыскание и с пенсионеров, если пенсии достаточны как для жизни самого пенсионера так и для выплаты алиментов (пенсии бывают разные, в том числе военные, прокурорские, судейские, высокопоставленных госслужащих) или помимо пенсии имеется еще другой доход.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Можно узнать, как такой закон называется?
"обязательство бабушек и дедушек по содержанию возникает и в том случае, когда судебным решением взысканы алименты в пользу имеющего право на содержание лица, но в действительности их получить невозможно".
Папашку заставят работать и платить алименты, или посадят и опять же будет платить из заработанного на зоне, а не бабку-пенсионерку.

Лиса-Алиса
This comment was minimized by the moderator on the site

ну вы как всегда рассуждаете трезво-здраво,а как ж "человечность"??? шо вы имеете сказать по поводу такого органа чуйств как сердце ,или к примеру пищеварительный тракт богатой бабки,которая не мало не сумняшись трескает авокадо,в то время как где то в глухом бараке на ободранной кухне её внучатки давятся голым геркулесом? а всё от того шо ейный сынулька натрахал двоих деток ,а содержать отказывается,и лишь тока по одной причине-потому как старая падлюга его полностью содержит? а вот прогнала бы она его голым на мороз-он бы мигом пристроился в сварщики -стриптизёры,и моментально начал обеспечивать деток,то есть исполнять свой гражданский долг.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Сварщик-стриптизёр это сильно! Сразу представился этакий Тарзан, который раздевается под музыку и попутно к пилону подваривает дополнительные элементы! )))

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

Начнем с того, что сыночка то дяденька уже взрослый, половозрелый и должен сам отвечать за телодвижения своего чучулика, а не его маменька, даже такая обеспеченная. Детки то не из воздуха материализовались, а их произвела на свет чужая такая же безмозглая деваха для свекрови, за поведение которой она точно ответственности не несет. Как чужой бабе с ее сыночком кувыркаться в койках и плодиться без мозгов, так "мамо идите лесом со своими советами",а как приходиться кормить этих детей, так у свекрови, которая никакого отношения к этим детям не имеет, ананас должен почему- то поперек горла застрять при мысли о голодающих детях.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Феерично, единственный в этой компании человек, который был против женитьбы этих двух недородителей, теперь, по мнению ГГшки, должен платть алименты за рожденных в этом браке детей. Что еще должна эта умная женщина, мне интнрено было бы знать.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

по мнению окружающей действительности она должна определить все свои активы на содержание внучков,сынка на зону.а сама совершить героический самурайский поступок-харакири.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Харакири нельзя! Деньги имеют свойство заканчиваться, а кушать хочется всегда. Так что пусть дальше скрипит и бизнесвуменит в пользу несправедливо обиженных

Любовь
This comment was minimized by the moderator on the site

точно и верно! я как то не подумала...

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

А как он не платит алименты и за бугор выезжает? Запрет наложить и все

123
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru