«Кому она нужна, эта правда? Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал!»

«Кому она нужна, эта правда? Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал!»

Опубликовано в категориях: Женское счастье, Как сделать так, чтобы он сделал так, Папаши, О жены, порожденья, О доверии Просмотров: 10837

– ...Вот не было раньше этих тестов ДНК – и люди жили нормально! – высказалась на днях моя знакомая. – Правды многие не знали, говоришь? Да кому она нужна, эта правда??? Зачем?.. В конце концов, не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал!

И рассказала интересную историю на эту тему.

...Жила–была молодая семья, мама, папа, сын пяти лет. Жили хорошо, дружно. Папа в сыне души не чаял, буквально в зубах таскал. Родители с той и с другой стороны в очередь "на внука" стояли. А потом малыш у них заболел чем–то непонятным. Диагноз поставить долго не могли, сдали анализы в поликлинике, картина особо не прояснилась. Послали по узким специалистам, на каком–то этапе отправили к генетикам.

Доктора стали расспрашивать про наследственные болезни. Было ли в роду что–то подобное? У матери, у отца? Может быть, у дедушек–бабушек? У дальних родственников? Ну хоть у кого–то в семье?

– Нет! – в один голос утверждали молодые родители, справившись у своих мам. – Ни у кого никогда! Вообще впервые слышим, что такое бывает!

– Да не может быть! – отвечали эскулапы. – Практически первый такой случай в моей практике… Нет, ну теоретически, конечно, быть может все, что угодно, но вот такого, чтобы это заболевание не проявилось в предыдущих поколениях, я не видел! Понимаете, из воздуха оно не берется. Странно, странно... У вас прямо какой–то уникальный случай! А вы точно уверены, что нет?.. Ну нет, так нет. Но удивительно...

За короткое время врачей пришлось посетить довольно много, и буквально в каждом кабинете начиналась эта песня: "У кого в роду это было?.. Да не может быть, чтоб ни у кого!"

И эти разговоры так достали молодого отца, что он не пожалел денег, пошел и сделал анализ ДНК, не поставив никого в известность. Результат потряс всю семью. Ну, наверно, вы уже поняли – папы в момент зачатия и рядом не стояло.

Жена в соплях и слезах призналась – был грех. Что уж тут. Но давно и однократно...

...Скандал, развод, гипертонический криз у свекрови, предынфаркт у тещи, маленький мальчик понять не может, почему папа, который только неделю назад шутил и таскал на плечах, – "больше с нами не живет" и даже по телефону говорить с ним не хочет. И почему бабушка Зоя и дед Андрей больше не бабушка и дедушка...

– Не было бы этого теста – так и жили бы дальше, не тужили! – с возмущением резюмировала знакомая, рассказавшая мне эту историю. – Вот скажи, зачем он полез? Правду узнать? – Ну вот, узнал. Обрадовала его эта правда? Стал он от нее счастливее? – Нет! Семья разрушена! Семь человек, включая баба–дедов, остались у разбитого корыта! Ребенок без отца, жена без мужа!..

Может, тесты ДНК и правда зло? Ну посомневался бы папаша, подумал, да и успокоился бы. Или не успокоился, червячок бы свербил, но при этом оставался бы в семье. А если бы жена все отрицала и стояла на своем, мол, ничего не знаю – и совсем хорошо. Тем более врачи ведь говорили, что в жизни бывает все, по крайней мере, теоретически. Забыли всю эту историю, как страшный сон.

Лучше знать правду в таких случаях, или да ну ее, эту правду, от нее одно горе?

Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

new sundu4ok 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (39)

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну хотя тест ДНК тут и ни при чем, в отличие от неверной жены - я не представляю, как так любить-любить сына, носить в зубах, заботиться - и в один момент бросить серьезно больным без помощи. Или любить внука - и тут же сказать, не внук он теперь, не общаться, не навестить в больнице. Мальчик страдает, физически плохо, так еще и морально. Мы в ответе за тех,кого приручили. Ну хоть в болезни бы поддержали, что ли.

Наталья
This comment was minimized by the moderator on the site

Если болезнь генетическая как следует из истории, то это на всю жизнь. Теперь всю жизнь над ребенком трястись, чтобы ему легче жилось? У мужчины свои дети будут, у его родителей - кровные внуки, а гулящую девку, у которой якобы один раз было, вычеркнуть вместе с ее семейкой и забыть как страшный сон.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Женщина однозначно шлюха, потому что сделала ребёнка на стороне.
А не сказала лишь потому, что хотела чтобы кто-то помогал финансировать воспитание ребёнка.
Она всё продумала, что кого-то другого искать сложно, а этот лопух подойдёт.

Андрей
This comment was minimized by the moderator on the site

Непонятно: почему тест ДНК в итоге делал отец по собственной инициативе? Генетики ничего не назначали?

Инна К.
This comment was minimized by the moderator on the site

Там другой тест, не на отцовство, а на наличие тех или иных "поломок" в генах. Я сдавала подобный: были проблемы со свертываемостью крови. В результате анализа были только нужные для определения проблемы гены с указанием где гомозигота, где гетерозиготы, не более того. Для ДНК нужен ещё как минимум образец предполагаемого отца. Мой в этом вроде никогда и не сомневался, тем более в мои на тот момент почти 35 лет.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Причину со следствием спутали: если мужу не изменять, то никакие тесты не страшны.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Ай какой биль карошы алень ах пачиму свалил да?

Япукнул
This comment was minimized by the moderator on the site

Видите ли тест ДНК делается, не только чтоб установить родственные связи, но также и наследственные заболевания. Мы не всегда можем свои родственные связи поэтому проследить

Евгения
This comment was minimized by the moderator on the site

Не тесты зло, а б..во зло

эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Виноват тот, кто блядует, а не тот, кто делает ДНК-тест. По-моему, это очевидно, но у автора какие-то сомнения. Или темы для статеек кончаются?

nebeln
This comment was minimized by the moderator on the site

Странно, автор: у вас в дружественных сайтах значатся злючка и нелапша, а они от сотрудничества с вами отказались. Вроде как тексты у них подворовываете

Инна
This comment was minimized by the moderator on the site

Я твердо уверена, что правду знать нужно и обманывать отвратительно.
Но не понимаю и вряд ли пойму, как человек, которого ты любишь, с которым ты разговариваешь, к которому ты вставал ночью, носил на руках, которого обнимал, утешал, учил чему-то, чьими успехами гордился и хвастался, внезапно становится безразличен, потому что у него не та генетика.

Злое Зло
This comment was minimized by the moderator on the site

Человеку всего 5 лет, до полного становления личности ещё далеко. Его любят именно за то, что он чей-то сын, чей-то внук и тп, за то что он есть в их семье. Любят безусловно любовью. Он ещё слишком мал, чтобы его любили, как человека, как личность. Логично, что как только он перестал быть сыном мужчине, он перестал быть любимым. Как бы это ни звучало цинично, но в маленьких детях чаще любят себя и своего партнёра. Но не ребёнка как такового. Ну и у женщин материнский инстинкт ещё. У мужчин, если я не путаю ничего, отцовски отсутствует, у них более рациональные чувства к ребёнку, не гормональные вот это вот все.

Палавен
This comment was minimized by the moderator on the site

"Материнский инстинкт" - это от создателей "люди используют мозг только на 10%" и "одно полушарие мозга отвечает за логику, другое - за творчество". В науке тоже есть классические сказки.
Инстинкт - совокупность сложного неосознаваемого поведения,
присущая всем особям одного вида (или всем особям одного пола этого вида). Если бы у людей действительно был родительский инстинкт (или хотя бы материнский у женщин), не существовало бы отказников или сирот при живых родителях. Если бы у людей был "инстинкт самосохранения" не существовало бы самоубийц и т.д.
С точки зрения науки у людей нет инстинктив. Есть рефлексы, (врождённые и приобретённые). Но сложное поведение - результат когнитивной деятельности.

Любить своих детей - наш выбор. Гормональные "плюшки" служат для закрепления желательного поведения, (как лакомство собачке). Но они не могут принуждать нас к действиям. Сознание первично. Что бы не говорили люди, оправдывающие инстинктами свои действия (от измены партнёру или драки, до воровства, насилия, убийств), но человек со здоровым мозгом способен контролировать свои поступки. Поступки человека - это всегда прежде всего его выбор. Мужчина отказавшийся от ребёнка-выбрал это. Женщина, изменившая мужу - выбрала это.

У мужчин действительно нет отцовского инстинкта, это правда. Но и у женщин нет материнского. А гормональное подкрепление идёт вслед за действиями, а не перед ними. У любого человека, независимо от пола. Будет отец заботиться о ребёнке - будет и гормональная подпитка, и даже любовь. Не будет - будет странное постороннее мешающее существо в доме, пусть и 100% родное по генам. Чем больше мы вкладываемся в кого-то, тем больше мы его любим. Это касается и партнёров, и детей. Но сознание всё равно остаётся первичным, в том смысле, что можем действовать вопреки любым стимулам.

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Так он учил/любил/воспитывал СВОЕГО, а не дядь Васиного. Не вижу толпы радостных теток, которые бы писали радугой, когда обнаруживали, что в роддоме им чужую ляльку подкинули.

Александра
This comment was minimized by the moderator on the site

Те, кому в роддоме подменили ребёнка, страдают не по вложенному в чужого, а по пропавшему своему.

Елена
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru